1.实验等级：无
2.实验类型：议价模型
3.所属课程：1982年德国沃纳.古斯（Werner Guth）设计最后通牒博弈实验，首次提出了以自利人假设为基础的，传统博弈论无法解释的最后通牒博弈悖论。该实验是进行最广泛的经济学实验之一，最著名的是圣塔菲研究员的研究者们对五大洲12个国家，15个经济和文化环境迥异的小规模社会进行的实验。实验除了证明理性经济人假设的偏颇之处，还被常常用于研究人们对利他偏好和互惠偏好的反映。1982年德国沃纳.古斯（Werner Guth）设计最后通牒博弈实验，首次提出了以自利人假设为基础的，传统博弈论无法解释的最后通牒博弈悖论。该实验是进行最广泛的经济学实验之一，最著名的是圣塔菲研究员的研究者们对五大洲12个国家，15个经济和文化环境迥异的小规模社会进行的实验。实验除了证明理性经济人假设的偏颇之处，还被常常用于研究人们对利他偏好和互惠偏好的反映。
4.实验简介：最后通牒博弈(Ultimatumgame，UG)由德国教授Werner Guth等在1982年首次提出，它是实验和行为经济学领域最著名的实验之一，因为它凸显了自私的战略行为准则，和公平观念之间的极端冲突，同时提供了一种以货币方式，来衡量社会性效用的手段。
最后通牒博弈是一种由两名参与者进行的非零和博弈。在这种博弈中，一名提议者向另一名响应者提出一种分配资源的方案，如果响应者同意这一方案，则按照这种方案进行资源分配。在实际的社会经济场景中，经常看到的情况就是一方向另一方提出最后报价，而拒绝意味着双方交易的收益为零。
最早Guth所进行的实验是这样设定的：40多名学生每两人一组参加实验。实验中两个人分4马克。其中一个人扮演提议者(Proposer)提出分钱方案，他可以提议把0和4之间任何一个钱数归另一人，其余归他自己。另一人则扮演响应者(Responder)，他有两种选择：接受或拒绝。若是接受，实验者就按他们所提方案把钱发给两人。若是拒绝，钱就被实验者收回，两个人分文都拿不到。
在过去的几十年中，这个实验学者们进行了几百上千次。如今仍有很多学者在研究更多的变量对实验结果带来的影响，例如：
*待分配奖金数额的大小对于人们的决策是否带来影响；
*参与者之间的“匿名”状态是否对分配策略和偏好带来影响；
*性别、年龄、专业、种族、宗教信仰等，是否会影响分配策略；
*存在竞争压力和外部选择下的影响；
*关于待分配金额信息对称与否的影响；
*重复和单次博弈的影响。
5.实验网址：http://www.belab.com.cn/Shop/AssetPricing
